2010年1月9日 星期六

浪費、慈善、環保?


【明報專訊】以往香港每年年宵花市曲終人散後,不少檔主都寧可將賣不出的植物毁掉也不轉贈他人,近年政府加強監察才稍為收斂。美國也有公司被揭發寧
可將賣不出的新衣破壞後扔掉,也不轉贈予有需要人士。瑞典品牌H&M的紐約分店和沃爾瑪,被揭發將大批賣剩的全新衣物弄破後丟棄,消息傳出後網友
大力鞭撻企業無道德。H&M和沃爾瑪隨後誓言絕不再犯。

周一夜半時分,紐約大學學生馬格努斯(Cynthia
Magnus)偶然發現位於曼哈頓西35街的H&M紐約分店後門,有多個滿載的垃圾袋,裏面原來都是該品牌的全新服飾,但全部肢離破碎:手套的指
頭部分被剪斷、襪子和皮鞋的腳背被割破、男士外套的袖子和衣身亦遭剪斷……有些外套甚至還留有寫著售價59、79和129美元等的標籤。

大學生投訴不果 向報館告發

馬格努斯說:「H&M的行為很荒謬……那是一個非常寒冷的晚上,一邊是大袋的保暖冬衣,但另一邊不足50呎外的地方,就有一個流浪漢衣衫襤
褸地睡在紙板箱上。」她致電H&M瑞典總部投訴,卻未得到回音。馬氏於是向《紐約時報》告發,令事件得以曝光。她說,與H&M相隔不遠的
沃爾瑪(Wal-Mart)也有類似的浪費行為,事實上,聖誕節前一周就有民眾發現,沃爾瑪將大批還掛著標籤的全新服飾割破、剪洞之後當成垃圾處理。

網民警告不改善會罷買

在近期天氣特別嚴寒、有大批流浪漢風餐露宿之時,H&M和沃爾瑪的行徑引發民衆極為不滿。有網友到H&M的Facebook網頁留
言表達憤怒,「他們應捐出這些服飾或是至少找人來幫忙,我們可以撿走這些衣物捐出去。」有人形容「這是多麽羞恥的行為」,警告若H&M不檢討,就
罷買他們的產品。

兩公司通常會捐慈善機構

在各方壓力下,H&M紐約分店發言人克里斯蒂周三作出保證:「我們百分百承諾,類似事情也不會再在其他分店發生。這並不是我們的標準處理程
序。」她稱,公司通常會把這些服飾捐給慈善機構,不清楚紐約分店為何會選擇剪破新衣。沃爾瑪發言人也表示,暫時還不清楚全新服飾為何會遭破壞丟棄,指公司
通常也會採取捐贈或是回收再用方式處理。
**********************************************************************************

其實據我所知香港都曾有類似的情況出現。

有一間大型連鎖麵包西餅店,每晚店員下班前會把賣剩的麵包棄掉放進垃圾袋,並灑上漂白水,避免有人拾取吃後出問題。雖然是為保護自家公司,但總覺得太浪費但又無可奈何。

為何不做少一點數量那就不會浪費?這除了是銷售量難估計外,有時是現今對銷售服務的要求做成;據聞本地一間大型連鎖超市以前曾在部分分店外判麵包部給外間公司經營,它們要求麵包供應是「寧濫勿缺」,寧願明知會賣剩也要多做數量,給顧客供應充足的感覺,因此每晚關門後都要棄置大袋未變壞的麵包。

近日看報導見到有些人認為把舊衣,甚至未穿過的送去回收就
很環保;或是一些名人賣出一些他們只穿過一次或未穿過的名貴服裝作慈善用途。

行善和環保,為何不在源頭開始 - 不要濫買已經功德無量,縱然有人說多買為促進經濟,但要知可能是同時「促進」地球早點滅亡。



沒有留言:

張貼留言